AMD Fury X计算性能实测:暴虐GTX 980 Ti
基于不同的测试项目,AMD Fury X、NVIDIA 980 Ti可以说互有胜负、不相上下,基本上就是同一个档次,这对于后发还要水冷的前者来说自然没有面子。不过除了游戏性能,AMD在并行计算方面的优势依然很大,波兰网站benchmark.pl就简单考察了几款高端新卡这方面的表现。测试平台基于Core i7-4790K,驱动分别是催化剂15.7正式版、GeForce 353.30正式版。http://img1.mydrivers.com/img/20150716/s_84e3e0079aa64fefb8e62e103b5b3ec1.jpg第一个项目是Luxmark 3.0,基于LuxRender开源引擎的OpenCL测试工具,这里运行的酒店场景。http://img1.mydrivers.com/img/20150716/b3806627759b421a982b3fbe1021fdd9.pngFury X表现抢眼,性能超出980 Ti 66%,R9 290X甚至都能领先它36%,不过benchmark.pl认为,Fury X完全应该领先更多才是。第二个项目是BitMiner,一个挖矿软件,也是基于OpenCL计算的。http://img1.mydrivers.com/img/20150716/5064de05a686422790dc20be2444cdbf.png麦克斯韦架构加强了这方面,尤其是第二代进步明显,980 Ti、980都超过了R9 390X/290X,不过最终还是Fury X更胜一筹,领先980 Ti 9%。AMD GCN架构在OpenCL计算方面确实有独到之处,对于有这方面需要的同学更加适合,普通游戏玩家就不用太在意了,而且就算是挖矿,也早已经过时了。没屁用,玩家只关心游戏性能 STOEN777 发表于 2015-7-17 08:09
没屁用,玩家只关心游戏性能
现在老黄和农企完全走相反的路子,以前老黄费米架构就注重通用计算导致功耗发热无法平衡,农企注重堆SP数量。。。 买不起 我只在乎价格
页:
[1]